医保、商保、医疗、医药、罕见病、大健康的未来态

同時，書中也讓我們看到，面對勒索軟體的步步入侵，許多人卻還未有所警覺

同時，中國也不會只從單一個管道發起攻擊，透過像是在地代理人、親中媒體、Line群組、內容農場等各式管道，不斷重複敘述中國的敘事，人們就會進入「睡眠者效應（Sleep Effect）」，誤以為真。如果沒有去追查原文，或是對於全貌有完整的脈絡，就容易被中國方面扭曲的框架誤導而對事實有錯誤的認知。

一個不團結的社會，就難以抵禦不同話術帶來的欺騙。近期，葛來儀等三位學者在Foreign Affairs投書討論如何威懾中國，中國方面就單獨擷取其中建議賴清德凍結台獨黨綱的片段大肆炒作，無視於其他的段落，不斷聲稱美國反對台獨等，連葛來儀都站出來澄清這樣的說法是斷章取義。這五種戰術，事實上也被中國用於對台灣以及對國際的宣傳。有時候，也可以用一些論述強化社會之間的猜忌，加劇社會的分裂。透過扭曲的框架，改變人們對事實的認知。

如直接反駁對方有憑有據的指控，或是直接詆毀提出批評的人。如在反送中期間，中國對於香港抗議的報導裡面完全沒有香港的五大訴求，香港人和平上街、港警暴力的鏡頭也完全不報導，反而放大香港愛國派對於抗議民眾的反感，把這些聲音形塑為整個香港的聲音。惟聯博並不對本文件內任何資料之正確性為任何陳述或保證，亦不保證這些資料所為之任何估計、預測或意見將會實現

但是如果你自己或對方認為『忠黨』比『愛人』重要，那麼兩人各自支持相互對立黨派，確實容易對愛情造成傷害。我以愛情價值至上，兩人戀愛強度高的戀人為例，回答毛毛如下：「愛情需要磨合，當兩人有心把愛情價值放在最高處，相異不再是問題。因為這樣的組合，相處起來會比較愉快，且遇到生活事件時，互相增益。易經上說：「物以類聚，人以群分」。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。建議妳先釐清自己的價值順序，有機會交往談到政黨時，也澄清對方的價值順序，建立雙方的共識，畢竟愛情的發生本於人性，而愛情的維持則需要考驗。

」 但是我們又知道，愛情的發生以及進展，就是把不同的兩個人，連綴起來成為「一群、一對」，彼此之間會因為有愛情的緣故，所以會發生想改變自己來符合對方的需求考量。」 結論就是，在愛情價值高於一切、兩人情感強度夠強的話，不管伴侶的政黨傾向是藍、綠或白，都無損於兩人的相愛。換言之，如果你們之間的愛情強度夠強的話、價值更高的話，可以找到方法，縮小或涵容彼此不同的差異。先撇開上訴問題不談，我想起了一個在批踢踢上討論的題目，貼文的標題是：「飲食習慣是不是很重要啊？」大意是原po認為，應該找一個飲食習慣和自己相似的人，不然以後相處起來不是自己不快樂（吃對方喜歡吃的東西，但自己不喜歡）就是伴侶不快樂（雖然吃自己喜歡的東西類別，但對方受不了，沒法配合）。

比如說，飲食習慣不同，那麼周一、三、五的主要食物就按照你的需求，周二、四、六時，就按照伴侶的需求進行，選擇一個折衷雙方有共識的方法開始，這個過程，說穿了，就是「磨合的過程」，以對等性進行，如果執意都要按照某一方的習慣，當然可以，外界看來就容易形成太「自我中心」。雖然平常生活也不那麼花力氣去重視這些政黨的意見主張，但隨著選戰的逼近，擁護政黨的主張似乎成為自己近來的主張，有機會的話，逢人就說。本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此 原標題：在愛情底下，藍白綠可合嗎？ 延伸閱讀 陸配列入不分區恐造成國安危機？這種言論凸顯民進黨存有「原籍歧視」 在地緣戰略競爭下的美中越「三角戀愛」，目前美國和中國打成平手嗎？ AI成為「戀愛教練」助單身男女言談更有吸引力，提升交友軟體配對成功率 藍白破局後民調分析：侯友宜還能爭取到多少柯文哲的選票？賴清德真能高枕無憂嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。此文一出，獲得熱烈迴響討論，我要說的是，心理學早已關注此類問題，以「尋求伴侶，到底選擇和自己相同的人，還是相似的人」為命題，歸功心理學研究而產生的答案是——找一個興趣、態度相同但個性互補的一個人。

而民眾也紛紛歸隊支持擁護的政黨。文：穗波心理師 政黨傾向不同，會影響兩人相愛嗎？ 選舉快到了，有關政治的宣傳不停地加強力道，新聞也是。

立刻點擊免費加入會員。如果心理師是你發生這事情，你會怎麼辦呢 ？猶豫的毛毛上。

舉一個例子來說，你和伴侶都是喜歡踏青、愛好大自然的人（興趣、態度相仿），但是你是一個粗枝大葉、大剌剌的人，伴侶則是講求細節、做事精細的人，遇到生活事件要解決時，對方就可以補足你的缺點，把事情做得完滿。這樣比較不會因為支持誰而打架或是吵架。但是如果你還沒踏入戀愛時，為避免以後相處的困難及麻煩，在戀愛初期去知道及評估伴侶的黨傾向（興趣、態度類）是重要的事，犬其就我實務的觀察，在飲食（暈素）、宗教及醫學照顧取向（中西醫）不易磨合。在愛情中，在一起的兩個人可以視為「一群」、「一對」？但是若是他們各自支持的政黨，各擁護不同的「群」，甚至相互對立，會影響兩人之間的愛情嗎？該怎麼處理呢？又會衍生什麼樣的問題呢？ 如何考慮自己和伴侶的不同 比如說，我曾經接獲到毛毛的諮詢：「請問一下喔，如果家人反對的理由是因為政治黨派的關係該怎樣解決呢？因為我家是深x，而他家住在的地方大都是深綠的，所以我爸反對我們在一起，請問這樣會不會很扯呢 ？還有請問心理師，會覺得政黨關係會影響愛情嗎？ 我目前到了適婚年齡，請問如果你是我的話，是否會因為家人支持的黨派而放棄自己的愛情呢，還是在一開始的時候就找一個和自己家裡環境、觀念、黨派一樣的人交往嗎？（若是一開始在認識時就問對方說你是什麼黨派？再決定是否要交往嗎？這樣的感覺真的好怪呀 ？我問過一些我的朋友呀，她說覺得兩個人在一起黨派是否一樣，是非常重要的。我的周遭就有不少因政黨理念不同而在一起的伴侣或夫妻，通常這類的伴侶會把兩人的愛情價值置於黨派之上，因此他們會有一個默契，各自約束自己的家人，不讓政黨的討論發生在兩人到男方家或女方家的時候，建立保護愛情的界限，也以此考驗雙方愛情的穩固度雖然平常生活也不那麼花力氣去重視這些政黨的意見主張，但隨著選戰的逼近，擁護政黨的主張似乎成為自己近來的主張，有機會的話，逢人就說。

而民眾也紛紛歸隊支持擁護的政黨。但是如果你自己或對方認為『忠黨』比『愛人』重要，那麼兩人各自支持相互對立黨派，確實容易對愛情造成傷害。

還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。比如說，飲食習慣不同，那麼周一、三、五的主要食物就按照你的需求，周二、四、六時，就按照伴侶的需求進行，選擇一個折衷雙方有共識的方法開始，這個過程，說穿了，就是「磨合的過程」，以對等性進行，如果執意都要按照某一方的習慣，當然可以，外界看來就容易形成太「自我中心」。

先撇開上訴問題不談，我想起了一個在批踢踢上討論的題目，貼文的標題是：「飲食習慣是不是很重要啊？」大意是原po認為，應該找一個飲食習慣和自己相似的人，不然以後相處起來不是自己不快樂（吃對方喜歡吃的東西，但自己不喜歡）就是伴侶不快樂（雖然吃自己喜歡的東西類別，但對方受不了，沒法配合）。這樣比較不會因為支持誰而打架或是吵架。

因為這樣的組合，相處起來會比較愉快，且遇到生活事件時，互相增益。建議妳先釐清自己的價值順序，有機會交往談到政黨時，也澄清對方的價值順序，建立雙方的共識，畢竟愛情的發生本於人性，而愛情的維持則需要考驗。如果心理師是你發生這事情，你會怎麼辦呢 ？猶豫的毛毛上。」 結論就是，在愛情價值高於一切、兩人情感強度夠強的話，不管伴侶的政黨傾向是藍、綠或白，都無損於兩人的相愛。

易經上說：「物以類聚，人以群分」。換言之，如果你們之間的愛情強度夠強的話、價值更高的話，可以找到方法，縮小或涵容彼此不同的差異。

本文經《方格子》授權轉載，原文發表於此 原標題：在愛情底下，藍白綠可合嗎？ 延伸閱讀 陸配列入不分區恐造成國安危機？這種言論凸顯民進黨存有「原籍歧視」 在地緣戰略競爭下的美中越「三角戀愛」，目前美國和中國打成平手嗎？ AI成為「戀愛教練」助單身男女言談更有吸引力，提升交友軟體配對成功率 藍白破局後民調分析：侯友宜還能爭取到多少柯文哲的選票？賴清德真能高枕無憂嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。在愛情中，在一起的兩個人可以視為「一群」、「一對」？但是若是他們各自支持的政黨，各擁護不同的「群」，甚至相互對立，會影響兩人之間的愛情嗎？該怎麼處理呢？又會衍生什麼樣的問題呢？ 如何考慮自己和伴侶的不同 比如說，我曾經接獲到毛毛的諮詢：「請問一下喔，如果家人反對的理由是因為政治黨派的關係該怎樣解決呢？因為我家是深x，而他家住在的地方大都是深綠的，所以我爸反對我們在一起，請問這樣會不會很扯呢 ？還有請問心理師，會覺得政黨關係會影響愛情嗎？ 我目前到了適婚年齡，請問如果你是我的話，是否會因為家人支持的黨派而放棄自己的愛情呢，還是在一開始的時候就找一個和自己家裡環境、觀念、黨派一樣的人交往嗎？（若是一開始在認識時就問對方說你是什麼黨派？再決定是否要交往嗎？這樣的感覺真的好怪呀 ？我問過一些我的朋友呀，她說覺得兩個人在一起黨派是否一樣，是非常重要的。

但是如果你還沒踏入戀愛時，為避免以後相處的困難及麻煩，在戀愛初期去知道及評估伴侶的黨傾向（興趣、態度類）是重要的事，犬其就我實務的觀察，在飲食（暈素）、宗教及醫學照顧取向（中西醫）不易磨合。文：穗波心理師 政黨傾向不同，會影響兩人相愛嗎？ 選舉快到了，有關政治的宣傳不停地加強力道，新聞也是。

我以愛情價值至上，兩人戀愛強度高的戀人為例，回答毛毛如下：「愛情需要磨合，當兩人有心把愛情價值放在最高處，相異不再是問題。立刻點擊免費加入會員。」 但是我們又知道，愛情的發生以及進展，就是把不同的兩個人，連綴起來成為「一群、一對」，彼此之間會因為有愛情的緣故，所以會發生想改變自己來符合對方的需求考量。我的周遭就有不少因政黨理念不同而在一起的伴侣或夫妻，通常這類的伴侶會把兩人的愛情價值置於黨派之上，因此他們會有一個默契，各自約束自己的家人，不讓政黨的討論發生在兩人到男方家或女方家的時候，建立保護愛情的界限，也以此考驗雙方愛情的穩固度。

此文一出，獲得熱烈迴響討論，我要說的是，心理學早已關注此類問題，以「尋求伴侶，到底選擇和自己相同的人，還是相似的人」為命題，歸功心理學研究而產生的答案是——找一個興趣、態度相同但個性互補的一個人。舉一個例子來說，你和伴侶都是喜歡踏青、愛好大自然的人（興趣、態度相仿），但是你是一個粗枝大葉、大剌剌的人，伴侶則是講求細節、做事精細的人，遇到生活事件要解決時，對方就可以補足你的缺點，把事情做得完滿

最近幾週，許多公司出於安全考量，相繼宣布暫停行經紅海，包括石油巨擘英國石油公司（BP）。馬士基今天聲明表示：「我們已於2023年12月24日接獲確認通知，先前宣布的多國安全倡議『繁榮守護行動』（Operation Prosperity Guardian，OPG）現已設立並完成部署，海上貿易商船得以通過紅海和亞丁灣，航運業者可再次使用蘇伊士運河作為亞洲和歐洲之間的門戶。

青年運動近來以無人機和飛彈鎖定紅海商船，迫使航運公司改變航線，改走繞過非洲南端的更長航路。美帶領多國護航紅海貨運，西班牙不參加 （中央社）美國發起多國護航聯盟，以保護紅海商業航線免受葉門激進團體「青年運動」的襲擊。